Ett politiskt gräl om lämpligheten i att en folkvald bär huvudduk pågår i danska folketinget. En muslimsk suppleant, Asmaa Abdol-Hamid, "hotar" att dyka upp i parlamentet med huvudbonad. Dansk folkepartis stridbare talman Sören Espersen är upprörd och säger att han inte kommer att tillåta att Abdol-Hamid framträder iförd huvudduk.

- Det vore ett hån mot demokratin om man tillåter en islamistisk shariasymbol i folketinget, säger Espersen.

Han menar att en huvudduk är långt värre än att ha på sig tomteluva i folketinget.

Hans kollega i talmanskonferensen, socialdemokraten Svend Auken, säger till Jyllands-Posten:

- En tomteluva anses av alla opassande i folketinget och en sådan går inte att jämföra med en muslimsk huvudbonad, säger Auken.

Han menar att folketingets talman inte heller skulle kräva av drottningen att ta av sig sin hatt när hon besöker folketinget eller förbjuda någon att ha ett kors kring halsen.

Espersen svarar upprört:

- Ett kors är inte ett förtryckets symbol. En muslimsk huvudduk är däremot symbol för en fanatism som har som mål att avskaffa demokratin.

Asmaa Abdol-Hamid, som representerar vänsterpartiet Enhetslistan, menar att debatten tydligt visar att dansk folkeparti är ett odemokratiskt parti.

Abdol-Hamid väckte uppmärksamhet när hon förklarade att danska trupper i Irak var legitima mål för irakiska befrielserörelser. Hon var också ledande i den grupp organisationer som polisanmälde tidningen Jyllands-Posten för att man publicerade Muhammedkarikatyrer na.